1998 год

Форум » Репортажи и интервью разных лет » 1998 год » Ответить

1998 год

iris: Определяющий год в карьере Аджая. На его киностудии выходит суперхит Pyar To Hona Hi Tha. Аджай снимается в фильме Махеша Бхатта Zakhm, который принесет ему первую Национальную премию и массовое признание критиков.

Ответов - 20, стр: 1 2 All

iris: Звезды создают Movie Magic СПЕЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СЛУЖБА MUMBAI, Ян 12 1998: Move over Planet Hollywood, Fashion Cafe and Hard Rock Cafe. Movie Magic здесь. Звезды Bollywood совершили прыжок в международный бизнес ресторанов и коммерческого планирования производства, и объединились, чтобы сформировать компанию под названием Stars In Business, которая вскоре создаст на всем протяжении Индии цепь ресторанов под названием Movie Magic. Совет директоров этого уникального предприятия формируют ряд звёзд: Shah Rukh Khan, Jackie Shroff, Manisha Koirala, Ajay Devgan, Kajol, Nagarjuna и Gulshan Grover - каждый из которых лично контролировал продвижение проекта их мечты, запланированного придирчиво два с половиной года назад. "В отличие от Planet Hollywood, которая была первоначально начата бизнесменами, которые потом пригласили звезд стать акционерами и предоставлять их имя, у нашей компании в правлении будут только кинозвезды. Фактически, у нас есть такой пункт в нашем контракте," сказал Гулшен Гровер. Звезды будут контролировать управление своей компанией с помощью профессионалов включая Дэвида Веицнера, бывшего президента мирового маркетинга для MCA/Universal Studios. Они даже пригласили иностранных сотрудников из Upper Deck, компании, производящей лучшие в мире товары. И с их первым индийским проектом, компания планирует получить миллионы долларов США. Shah Rukh сказал, "Я всегда восхищался способом, который используют актеры за границей `забавным способом', чтобы рекламировать волшебство кинофильмов за границей, на таком предприятии как Планета Голливуд. Мне нравится концепция приближения к зрителям и к тому, чтобы заставить их коснуться Вас." Звезды утверждают, что, в то время как бизнес - одно из побуждений их предприятия, их главная цель состоит в том, чтобы обратиться к их поклонникам и поклонникам. "Я смогу высказать многие мои личные мысли по проблемам, которые касаются или должны коснуться младшего поколения, оценивающего семью, родителей, чистое проживание и здоровый образ жизни," сказал Джекки. Эмблемы для компаньонов зарегистрированы в Индии и во всем мире. Через несколько месяцев Stars In Business формально объявят о запуске семи ресторанов по всей стране, которые компания приобрела в различных городах. "Я особенно волнуюсь об объединении кинопредставителей Севера и Юга," сказал Nagarjuna. Компания, вероятно, вскоре вовлечет еще нескольких звезд с Юга и из Bollywood. В то время как звезды вложили в проект свои собственные деньги, они также нашли инвесторов в Индии и за границей. " Movie Magic становится очень навязчивой идеей. Это - очень заманчивая концепция, и я полностью посвящаю себя всем аспектам его создания и всему, что может способствовать его успеху," сказал Ajay Devgan. Для вовлеченных звезд все это - серьезный бизнес. "Мы собирали костюмы и раритеты из индийских кинофильмов и из Голливуда. И мы все изучаем управление компанией и понятия проектирования товаров," сказал Гулшен Гровер. источник A business of stars creates Movie Magic EXPRESS NEWS SERVICE MUMBAI, Jan 12 1998: Move over Planet Hollywood, Fashion Cafe and Hard Rock Cafe. Movie Magic is here. Bollywood stars have taken a plunge into the international business of theme restaurants and merchandising, and joined hands to form a company, appropriately named Stars In Business, which will soon launch a chain of restaurants called Movie Magic, all over India. The board of directors of this unique enterprise forms an all-star line-up: Shah Rukh Khan, Jackie Shroff, Manisha Koirala, Ajay Devgan, Kajol, Nagarjuna and Gulshan Grover -- all of whom have been personally supervising the progress on their dream project, planned meticulously over the last two-and-a-half years. ``Unlike Planet Hollywood, which was originally started by businessmen who then invited stars to become shareholders and lend their name, our company will only have film stars on its board. In fact, we have a clause in our contract to that effect,'' Gulshan Grover said. The stars will supervise the management of their company with the help of professionals including David Weitzner, former President, worldwide marketing, for MCA/Universal Studios. They have even got a foreign collaborator in the form of Upper Deck, the world's number one merchandise-making company. And with their first Indian project, the company is planning to pump in millions of US dollars merely on campaigning expenditure. Shah Rukh said, ``I have always admired the way film personalities have got together in a `fun way' to promote the magic of movies abroad, in a venture like Planet Hollywood. I like the concept of getting closer to one's audience and getting them to relate to you.'' The stars claim that while business is one of the motives behind their venture, their prime objective is to reach out to their fans and admirers. ``A lot of my personal thoughts on issues that concern or should concern the younger generation valuing the family, parents, clean living and a healthy lifestyle will be incorporated to merchandise,'' Jackie said. The logos for the companyhave been registered in India and all over the world. In a couple of months, Stars In Business will formally announce the launch of seven restaurants all over the country, for which the company has acquired space in different cities. ``I am especially thrilled about the coming together of film personalities from the North and the South,'' Nagarjuna said. The company is likely to rope in a few more stars from the South and from Bollywood soon. While the stars have put in their own money for the project, they have also brought in investors from India and overseas. ``Movie Magic is becoming more of an obsession. It is a very challenging concept, and I am totally committed to all aspects of its designing functions and all that can make it successful in its purpose,'' Ajay Devgan said. For the stars involved, all this is serious business. ``We have been collecting clothes and artefacts from Indian movies and from Hollywood. And we are all looking into the management of the company and concepts for merchandise designs,'' Gulshan Grover said.

iris: Cine Blitz - jan 1998

iris: Filmfare - feb 1998

iris: Filmfare - okt 1998

iris: Screen - 1998 _ _

iris: Star Dust - jun 1998 _ _

iris: Star Dust - aug 1998 Kajol – Ajay готовятся к свадьбе этой зимой! Окончательный срок - декабрь Stardust, август 1998 г. И они будут жить долго и счастливо. Их роман - настоящая сказка, и очевидно, он должен закончиться флердоранжем. Прекрасный финал для прекрасной пары фабрики грез. Kajol и Ajay Devgan. Огонь и Лед. Несомненно, горючая смесь. Он подобен смуглому задумчивому незнакомцу прямо со страниц романов К.Дж Миллс и Бун, которые любит читать Kajol. Она, по сути, оригинальный чертенок. Ее чрезмерность - идеальный фон для равнодушного аджаевого "а не пошли бы вы все к черту". За четыре года отношения Ajay-Kajol окрепли. Не было никаких дипломатических отговорок ни от одного из них. Kajol и Ajay всегда были откровенны по поводу их любовного романа. Не многословны, но, безусловно, открыты. В конце концов, паре нечего было скрывать. Никаких секретов, никаких скелетов в шкафу. Никаких попыток цепляться за соответствующий холостяцкий имидж. Парень Devgan всегда говорил прямо, когда у него появилась его подруга с глазами цвета бренди. Тем не менее, брак всегда был раздражающей пару темой. Упомяните волшебное слово, и обычно честный Ajay становился прекрасной иллюстраций замкнутой устрицы. И Kajol тоже. Два месяца назад, в эксклюзивной беседе с ‘Stardust’ Ajay признался, “Я действительно собираюсь вскоре жениться. И когда я соберусь это сделать, то скажу об этом. По крайней мере, нам нечего скрывать.” Кроме, разве что, боязни, что подтверждение брака может повлиять на шансы ‘Pyaar To Hona Hi Tha’ в театральной кассе. Это - то, что наш герой боевиков охраняет наиболее ревностно. От этого слишком многое зависит. Но, согласно слухам в промышленности, обратный отсчет уже начался. Это единственное заявление заставило задуматься каждого всезнайку на фабрике грез. Несомненно, тот факт, что прекрасная пара достигнет семейного счастья, был только вопросом времени. Единственный вопрос, который оставался без ответа, состоял в том, когда именно. Покрытое мраком, это заключительное слово, однако, оставалось полной тайной, собирающейся развернуться в захватывающую главу. И элемент неизвестности не мешал неистовствовать слухам. Стены индустрии не прекращали сотрясаться от слухов о будущей свадьбе. Шепот стал еще громче, когда Kajol сыграла роль прекрасной будущей невестки на свадьбе Kavita, младшей сестры Аджая. Вместо обычно взъерошенных, спутанных волос, очков и полного отсутствия макияжа, все увидели Kajol празднично одетой, в нарядном костюме, украшенной драгоценностями и пр. И - сюрприз, сюрприз! - прекрасная девушка-львица фактически закончила тем, что сыграла роль прелестной хозяйки, заботящейся о том, чтобы занять гостей, вплоть до того, что сияла жемчужной улыбкой в течение всей церемонии. Семья Devgan, похоже, приняла эту “необычную подругу’ в их лоно. И с сестрой Kavita, связавшей, наконец, себя брачными узами, пришло время и парню Devgan, последовать этому примеру. В конце концов, послушный родной брат по пенджабскому обычаю на самом деле стремился в первую очередь выдать замуж своих сестер. По словам близкого друга Ajay’s, “О, Ajay до безумия любит свою семью. Он - идеальный сын. Так или иначе, он не был готов к браку, по крайней мере, до того, как его младшая сестра свяжет себя брачными узами. Теперь, похоже, пришло время для еще одного раунда свадебных колокольчиков.” Наблюдение кажется недалеким от истины. Пока все слышат, что темпераментная актриса под тем или иным предлогом отклонила ряд престижных предложений. Маленькая пташка нашептала, что она даже отказалась от фильма Mani Rathnam’s, так же, как и от проекта приятеля Aditya Chopra’s – кстати, оба с Shah Rukh в главной роли – по воле Аджая. За исключением проекта лучшего друга Karan Johar’s ‘Kuch Kuch Hota Hai’, который готов почти на семьдесят пять процентов и незавершенного D. Rama Naidu с Anil Kapoor, у Kajol на данный момент нет никаких других фильмов под рукой. Это позволило крупному кинодеятелю сложить вместе два и два в этой головоломке. “Я обратился к Kajol с проектом, но ее секретарь Vinod сказал мне, что Kajol больше не планирует подписывать контракты на фильмы. В качестве причины он привел мне ее занятость. Но скажите на милость, если у нее всего два проекта под рукой, почему она тогда не может больше выделить никаких дат? Я полагаю, что в этом году Kajol собирается выйти замуж за Ajay. Свадьба может быть или в сентябре, или декабре." Этот производитель охотно пооткровенничал при условии, что его имя останется анонимным. Мы в “Stardust” подчинились его желанию. Это было меньшее, что мы могли сделать, учитывая, что мы получили подтверждение истории. Это была просто сенсация, что любимая пара кинопромышленности наконец планирует предпринять свой долгожданный поход к алтарю. Сказочная пара достаточно долго боролась со многими драконами и демонами в человеческом облике. Боролась, несмотря ни на что. Их отношения выдержали серьезное испытание временем. Теперь пришло время их противникам удалиться. Открывайте шампанское, вечеринка уже началась. Rohini Iyer

iris:

iris:

iris:

iris: Дань Gulshan’s Gulshan Grover, который недавно поработал с некоторыми международными режиссерами, можно было услышать расхваливающим режиссера его фильма Hindustan Ki Kasam Veeru Devgan до небес. “Он - один из самых прекрасных технических специалистов, которые есть у нас в промышленности. Его сценарий был готов прежде, чем мы начали съемки фильма. Он также запланировал первый съемочный график вдоль границы Wagha более, чем за год.” Hindustan Ki Kasam, продюсером и режиссером которого является Veeru Devgan, с сыном Ajay и в одной из главных ролей и партнером Amitabh Bachchan, по сообщениям, является патриотическим фильмом, события которого разворачиваются на фоне разногласий между Индией и Пакистаном. Он несет в себе “очень сильный социальный посыл”, ручается Grover.

iris: А вот еще интервью тех лет. Оно касается фильма Zakhm. Оказывается, с его релизом были очень серьезные проблемы - власти его запретили и потребовали переделок. Слишком уж серьезная тема была затронута. Интервью было дано до выхода и вскоре после запрета. Слава Богу, что фильм все-таки вышел. И хотя Аджай, оказывается, понес с ним финансовые потери (а ведь понес!), он рад был этому фильму. И получил гораздо более важную награду - признание зрителей и свою первую Национальную Премию!!! ‘Фильм проблематичен для людей, которые теперь у власти, которые создали эти проблемы — Ajay Devgan Декабрь 1998 Была ли какая-нибудь особая причина, почему Вы согласились на предложение играть в Zakhm? Я очень увлекся фильмом после того, как Bhatt Saheb рассказал мне основную сюжетную линию. Поскольку, насколько я знаю Mahesh Bhatt, если он просит, чтобы я сыграл в фильме, ему интересно, чтобы фильм вышел. И он был очень заинтересован в этом фильме. Это был его последний фильм. Он жил этим фильмом. Это было удивительно, как я согласился на фильм. Я в то время проходил через фазу, когда не заключал слишком много контрактов на фильмы — фактически, я и сейчас тоже не заключаю их слишком много. Я был в Мадрасе на съемках одного из фильмов. Я принимал душ, когда он мне позвонил. Я поднял трубку. Это был Bhatt Saheb. Он сказал, “Я хочу, чтобы Вы снялись в этом фильме.” “Что за фильм?” – спросил я. Я был в душе, и в течение пяти минут он рассказывал мне основную сюжетную линию. И я сказал, “Да, я сыграю в нем. Приблизительно так это и было, и я счастлив, что я согласился на фильм. А Вы видели фильм? Да, это - красивый фильм … Он несет послание людям. Он показывает правду о том, что случилось с людьми. Люди, которые видели фильм, были взволнованы им. Они сказали, “Он показывает действительность, то, что мы фактически пережили в декабре 1992 - январе 1993.” Я не считаю фильм модным "душещипательным" фильмом, как его пытаются представить власти, чтобы запретить его показ. Он эмоционален тем, что изображает человеческую трагедию через переживания одного человека. Это проблематично не для Вас и меня. Это проблематично для тех людей, которые сейчас у власти, и которые создали проблемы в Бомбее. Прежде всего, это - честный фильм. И честность приносит боль. Никто не может отрицать этого, потому что это рождается из личного опыта. Никто не может отрицать это. Как Вы можете отрицать это? Это - то, что случилось на самом деле. Это случилось с Вами и мной. Все пережили это. Все знают, что он показывает правду. И именно это пугает людей, находящихся сегодня у власти. Вы, кажется, этой роли отдали больше всего, чем любой другой роли в любом другом фильме? Сценарий, эпизоды, все работало так хорошо. Режиссер очень ясно представлял, чего он хотел. Он прошел через это, пережил это сам. Так что я действительно чувствовал, что я должен был много работать над ролью и акцентироваться на ней. Нужно было просто почувствовать сцену и просто войти в нею. И быть там. Это было все, что я должен был делать. И это работало. И хорошо. Bhatt Saheb достиг кое-чего, что является очень трудным: каждый актер от малой роли до большой роли, играл очень хорошо. Именно так получилось в этом фильме. Так что это – заслуга режиссера. Он тут же, и он так ясен, когда он показывает это, что кажется, что он там же, в фильме, Вы можете видеть его. Теперь, когда комитет по цензуре отменил запрет, и Вы повторно сняли некоторые сцены, Вы ожидаете дальнейших проблем с его выпуском? Да, мы пересняли одну сцену. Но если они захотят, они смогут создать проблемы с фильмом, потому что он косвенно показывает очень многое … говорит о многом. И поэтому те, кто у власти, могут создать проблемы. Но сам я не вижу проблемы, потому что то, что он показывает, является правдой о том, что случилось в Бомбее, и ее должны узнать. Но если они захотят создать проблему, они смогут. Видите, что они сделали с Fire. А какова Ваша реакции на насильственное разрушение показов фильма Fire? Это было ужасно. Люди должны иметь право видеть все фильмы, какие они хотят видеть. Я не видел фильм, но я полностью знаком с его концепцией. И в ней нет ничего плохого. Мы действительно имеем право видеть то, что мы хотим увидеть. Но горстка людей, несколько сотен, решили взять закон в свои руки. Я просто не понимаю их действий. Зачем они это делают? В чем причины? Чтобы привлечь внимание? Это неправильно. Каждый раз, когда им это удается, они становятся смелее. Они не представляют общественное мнение, это ясно. У него были аншлаги, значит люди хотели его посмотреть. Да, и потому такой фильм, как Zakhm, также показывает, что выбор осуществляют люди. Мы все еще живем в демократическом обществе, хотя иногда кажется, что это не так. И этим людям разрешаются избегать неприятностей. Это глупо. Это отвратительно. Как Вы думаете, такое может случиться с Zakhm? Ну, всякое бывает. Кто знает, может сегодня они сделают то, что они уже делали, и все сойдет им с рук? Им даже не нужны причины. Теперь нам следует чего-то ожидать. Приведите мне логичную причину того, что они делали вчера. Нет ни одной. Вы - также единственный дистрибьютор Zakhm и поэтому имеете большую долю в выпуске фильма. Что значила задержка его запланированного выпуска? Получается, что сорвался весь график. Вы теряете очень много: Вы начали рекламу, Вы заказали сеть кинотеатров, Вы все подготовили. И затем внезапно из-за нескольких человек Вы потеряли все. Так кто же понесет все расходы и затраты? Свобода слова, о которой мы говорим, где эта свобода на самом деле? Жалеете ли Вы о коммерческих потерях? Нет, нисколько потому что это - красивый фильм, он сражается за правое дело, это - фильм, который трогает Вас. Так что, если мы что-то потеряем, это хорошо. Я не жалею о том, что играл в этом фильм, потому что он столкнулся с этим противоречием. Если что-то подобное случится завтра, я готов к этому. При таком положении дел все может произойти. Если Вы можете остановить Fire, Вы можете сделать что-нибудь еще. Самое лучшее в Zakhm было то, что в нем не было неуверенности, коммерческое беспокойство не диктовало кому - то действия, особенно режиссеру, скажем, например, вставить песню, дать некоторое послабление здесь или там. Shabana Azmi также подвергалась нападению за ее роль в Fire … Если она сыграла эту роль, ей похвалы, как актрисе, она продемонстрировала эмоции, выполняя свою работу актрисы. Люди должны признать, что такой вид отношений существует. Так что это - важная причина. Она сделала то, что является правильным. И никто не имеет право осуждать ее. Она представляет женщин и их право делать выбор, и она делает свою работу очень правильно. Это не способ так поступать. Нет никакой левой демократии. Это очень неправильно. Звезда, которая играет Вашу роль в детстве, был очень хорош … Он превосходен. Я был ошеломлен. Он был очень хорош. Именно поэтому я отдаю должное режиссеру. Так со всеми персонажами. Именно поэтому это работает. Mahesh Bhatt сделал блестящий фильм, который очень правдивый. Это не просто какой-то очередной фильм. Я хочу, чтобы люди, чтобы его посмотрели не потому, что я играю в главной роли, или потому, что я являюсь его дистрибьютором и вложил в него деньги. Zakhm показывает то, что было, и то, что людям препятствуют его увидеть - правда. Именно поэтому я не хочу больше говорить о фильме. Я хочу, чтобы люди его посмотрели. Я не думаю, что смогу оправдать фильм, говоря об нем. А что Вы хотите сказать Вашим поклонникам о Zakhm? Это – нужный фильм и то, что власти — люди из управления по цензуре, министерство внутренних дел, неважно, кто именно - пытаются сделать, расстраивает меня. Они не имеют никакого права делать это. Как они это объясняют? Мне хотелось бы знать. Именно поэтому я действительно хотел бы, чтобы фильм поскорее вышел, чтобы в будущем люди могли делать подобные. Это самое важное... источник ‘The film is problematic for people who are now in power, who created the problems’ — Ajay Devgan December 1998 Cover Story Any special reason why you said yes to the offer to act in Zakhm? I was very charged about the film after the way Bhatt Saheb narrated the whole storyline to me. Because, as far as I know Mahesh Bhatt, if he asks me to do a film, he is interested in doing that film. And he was very interested in this film. It was his last film. He had lived the film. It’s amazing the way I said yes to the film. I was going through this phase when I was not signing too many films then — actually, I’m not signing too many now either. I was in Madras shooting for some film. I was having a shower when he called me. I picked up the phone. It was Bhatt Saheb. He said, “I want you to do this film.” “What film?” I asked. I was in the shower and within five minutes he narrated the storyline to me. And I said, “Yes, I’m doing it. So something worked and I’m happy that I gave what I did to the film. Have you seen the film? Yes, it’s a beautiful film… It has a message. It’s showing the truth, about what happened to people. People who have seen the film have been moved by it. They have said, “It depicts the reality of what we actually lived through in December 1992, January 1993.” I don’t find the film a “sensitive” film in the fashion that is being made out by the authorities to restrict its being shown. It’s sensitive in that it depicts a human trauma through the lived experience of one individual. It’s not problematic for you and me. It’s problematic for people who are now in power, who created the problems in Bombay. Above all, it’s an honest film. And honesty hurts. Nobody can deny it because it’s born of a personal experience. Nobody can deny it. How can you deny it? It’s something that actually happened. It happened to you and me. Everybody lived through it. Everybody knows it depicts the truth. And that’s what scares people in power today. You seem to have given lots more of yourself to this role than any other role in any other film? The script, the scenes, everything was working so well. The director was so clear about what he wanted. He had gone through it, lived through it himself. So I did feel I had to work very hard on the role and “act” in it. You could just feel the scene and just be. It was there. That was all I had to do. And it’s worked. So well. Bhatt Saheb has achieved something that is very difficult: every actor from a smaller role to a bigger role performing so well. That is what has happened in this film. That credit goes to the director. He is right there and he is clear when he communicates what he is feeling to be there in the film, you can get it. Now that the censor board has ordered cuts and you’ve re–shot the scenes do you expect any further problems with its release? Yes, we’ve re–shot one scene. But if they want, they can create problems with the film because it indirectly reveals a lot of things…says many things. And they are in power so they can create problems. But I myself do not see the problem because what it shows is the truth of what happened in Bombay and it should come out. But if they want to create a problem they can. See what they did to Fire. What are your reactions to the violent disruption of shows of the film Fire? It was terrible. Let the people have the right to see whatever film they want to see. I have not seen the film but I am completely familiar with the concept. And there’s nothing wrong with it. We do still have the right to see what we want to see. Only a handful of people, a few hundred decide to take law into their own hands. I just don’t understand their actions. Why do they do it? What are their reasons? To gain attention? It’s wrong. Each time they get away with it, they get emboldened. They do not represent public opinion, that is clear. It was running to full houses which means people wanted to see it. Yes, because that film, like Zakhm, also represents what happens, the choices that people exercise. We’re still living in a democratic society though it doesn’t seem like it sometimes. And these people are allowed to get away with it. It’s stupid. It’s disgusting. Do you think this can happen to Zakhm? Well, anything can happen. They do what they did today and get away with it, who knows? They don’t even need reasons. We should expect anything now. You give me a logical reason for what they did yesterday. There is none. You are also sole distributor of Zakhm and therefore have a big stake in the film’s release. What has the delay in its release meant? Well everything gets upset, the entire schedule. You lose out on a lot of things: You’ve started your publicity, you’ve booked your chain of theatres, you’ve done everything. And then suddenly because of a few people, you’ve lost everything. So who’s going to bear all the expense and costs? The freedom of expression that we talk about, where is that freedom really? Any regrets for the commercial stakes? No, none, not at all because it’s a beautiful film, it’s fighting for a cause, it’s a film that touches you. So if you lose something, it’s fine. I’ve no regrets for having done this film because it has run into this controversy. If something happens tomorrow, I’m prepared for it. The way things are going, anything can happen now. If you can stop Fire, you can do anything. The best thing about Zakhm was that there was no insecurity about it, no commercial concern has dictated anyone’s actions, particularly the director’s, say for example, to put a song in, give some relief here or there. Shabana Azmi has also been attacked for her role in Fire… If she’s done a role, fine actress that she is, she’s standing up for an emotion, fulfilling her job as an actress. People have to accept that all kind of relations exist. So even that’s an important cause. She has done what is right. And nobody has the right to stop it. She represents women and their right to make choices and she is doing her job right. This is no way to behave. There is no democracy left. It’s very wrong. The star who plays your childhood role was very good… He is superb. I was taken aback. He was very good. That’s why I give credit to the director. Everybody is so into their characters. That’s why it’s working. Mahesh Bhatt has made a brilliant film, which is very true. It’s not just any other film. I want people to see the film not because I’m starring in it, or because I’m distributing it and there’s money involved. Zakhm depicts what has happened and that’s what they are preventing people from seeing — the truth. That’s why I don’t want to speak more about the film. I want people to see it. I don’t think I can justify the film by speaking about it. What is your message to your fans about Zakhm? It’s a necessary film and what the authorities — the people in power the censor board, the home ministry, whatever — whatever they are trying to do, frustrates me. They have no right to do that. What explanation do they have? I would like to know. That’s why I would really want the film to get released soon so people can, in future too, make films like this. That’s more important...

gustava: iris пишет: Фильм проблематичен для людей, которые теперь у власти, которые создали эти проблемы — Ajay Devgan Поэтому и не хотели,чтобы фильм вышел в прокат. Правда-глаза колет.Не зря такая пословица есть. Ирин,спасибо большое за интервью.

iris: gustava пишет: Ирин,спасибо большое за интервью. Ой, я на него случайно наткнулась. Как всегда - искала совсем другое. И было очень интересно, я об этом совсем не знала. Насчет того, что Аджай давно занимался дистрибьюторством, я, конечно, знала. Но оказывается, он занимался прокатом (да и сейчас, похоже занимается) практически всех своих (и не только!) фильмов, и имеет с этого может больше, чем со своих гонораров. Вообще, Аджай недавно проговорился - что дескать, денег у него много. И это так и есть, просто он не кричит об этом на каждом шагу, как некоторые. А спокойно занимается своим делом. И что еще ценно - он никогда не жалеет денег на "нужные" по его мнению дела - фильмы, подобные этому, даже если они не приносят доходы, помощь близким и друзьям, благотворительность. То есть умеет зарабатывать, но и тратит с умом... Хотя, позволяет себе кое-что... бунгало в Джуху, по-соседству с Баччанами, "коллекцию спортивных автомобилей", сейчас вот к крикетной команде приценивается...

gustava: iris пишет: сейчас вот к крикетной команде приценивается... Ага,с Санжуней за компанию.

полная версия страницы